Летающий подвид
Интеллигентность не только в знаниях, а в способностях к пониманию другого. Она проявляется в тысяче и тысяче мелочей: в умении уважительно спорить, вести себя скромно за столом, в умении незаметно (именно незаметно) помочь другому, беречь природу, не мусорить вокруг себя — не мусорить окурками или руганью, дурными идеями (это тоже мусор, и еще какой!).
...По-настоящему сильный и здоровый, уравновешенный человек не будет без нужды говорить громко, не будет ругаться и употреблять жаргонных слов. Ведь он уверен, что его слово и так весомо.
Д.С. Лихачев "Письма о добром и прекрасном"
...По-настоящему сильный и здоровый, уравновешенный человек не будет без нужды говорить громко, не будет ругаться и употреблять жаргонных слов. Ведь он уверен, что его слово и так весомо.
Д.С. Лихачев "Письма о добром и прекрасном"
Мы, интернетчики, а в частности блогеры, грешим одной вещью.
Размышлизмами.
Возможно, кто-то не раз зарекался их писать, но все равно - рано или поздно мысль прорывает, руки чешутся где-то ее отчеканить. В дневник, естессно. В общем-то, это здорово! Во-первый, выплескиваем эмоции. Во-вторых, доносим до других наши мысли и чувства. В-третьих, это помогает нам лучше понять себя, проанализировать свое состояние, и вообще. Ну и, в конце-концов, это просто интересно.
Но дело в другом. Давайте поговорим о чистоте мысли, вернее, о чистоте языка, которым мы свои мысли доносим.
Чаще всего размышлизмы приходят к нам в пору нестабильного морального состояния - нам грустно, весело, мы злы и т.п. И это, естественно, влияет на нашу культуру речи Особенно в интернете, где людям обычно закон не писан, и человек, в реале обычно старающийся неприличными словами не выражаться, в интернете спокойно сыпет руганью как прозаический сапожник. И при этом спокойно данный факт констатирует.
Никогда не нужно бояться, что вы выскажете банальную мысль. Многое до нас было придумано, но именно ваши чувства, ваше отношение к чему-либо - такого не было никогда. Поэтому дело чаще всего не в том, что говорить - а как говорить.
Надо пытаться донести до читателя свою мысль так, чтобы он понял, прочувствовал, чтобы ваше размышление заронило ему какое-то зерно в душу, заставило задуматься.
Конечно, "надо", "нужно" - это сильные слова. Здесь, в интернете, вы никому ничего не должны. Но, я считаю, что если вы что-то ругаете, порицаете, или наоборот, одобряете, а главное - описываете свою точку зрения, то вы это делаете для ВСЕХ, кто вас читает.
И вы хотите, чтоб к вам прислушивались.
"Мы ответственны за тех, кто нас читает" ))
А вообще, я к чему веду. На мой взгляд, любая, самая хорошая мысль, высказанная языком, простите, поганым, матерным, с далекими от идеала примерами не может вызвать одобрения. Хотя нет, вызовет, наверное, но проскользнет куском мыла, и в лучшем случае из вашего "крика души" читатель запомнит маты и те самые неблагозвучные примеры. Но не идею, не мысль. Ведь и ругань можно заменить более приятным оборотом, а плохой пример - примером получше. И разве это дурно- перечитать, подумать, исправить, нежели просто вылить накопленное недовольство?
И разве это так трудно? Или мы просто не желаем думать?)
Мое имхо - с подобными текстами не хочется соглашаться именно из-за манеры письма. Потому что автор не захотел изложить лучше, не захотел вдуматься. а лишь налепил матов для звучной выразительности, и все тут.
Dixi.
-
-
24.12.2009 в 19:00Я этого не стесняюсь. Но в интернете эпизодическая вставка из трех букв как междометие - глупа и ни к чему. Это в жизни можно блякать во время восторженной речи. А в инете ты пишешь. Время подумать есть.
-
-
24.12.2009 в 20:50Это точно) Именно что остановится и подумать - а нужно ли тут ругаться? А можно ли как-то по другому сказать? Ну и далее в таком ключе)
-
-
10.01.2010 в 01:29А к чему я опять же веду - люди, как и с матом, не выбирают слова. Мне бы, гораздо приятней было бы услышать в благодарность "спасибо", чем "спс", которое мне будет казаться "поблагодарил для галочки и пусть себе катится". Разумеется, это всего лишь пример.
Мат зачастую необходим для подчеркивания, повторяю подчеркивания экспрессии текста, но некоторые им пользуются также часто, как союзом "и". А иногда вставляют и вместо него.
Недавно стал свидетелем живого случая, когда ужинал в кафе - за столиком напротив меня сидел мужчина лет тридцати с лишним, и разговаривал по телефону. Так вот, слово, обозначающее распущенную особу, то бишь "блядь", звучало у него через каждые два слова. Потехи ради я даже принялся считать их, и за пятиминутный разговор насчитал около полусотни.
А теперь переносим это в интернет, где свобода слова превратилась в хаотическую вседозволенность. Следовательно, идет усугбление ситуации, как это и происходит в этой нашей Сети.
А вывод, господа, в том, что слова надо выбирать.
В некоторых случаях есть только маты
В гопнической речи - о, да. Там только мат на мате и матом погоняет,
водкуматы пья.в жизни можно блякать во время восторженной речи
*задумчиво слизнул мозги с палочки, хихикнул*
-
-
14.01.2010 в 22:04Я! Я особенно! Обожаю писать "чо", "шо" и "чо-нить", а так же многое другое *радостно лыбиться* И вообще, немилосердно коверкаю великий и могучий. Охо-хо, грехи наши тяжкие, ну да что поделаешь - мы, гноме. такие вот..
повторяю подчеркивания экспрессии текста,
Как тот самый знаменитый пример: "если в тексте написано: "капитан грязно выругался" - то это выругался капитан. А если: "Капитан сказал "Б*я" - то это выругался автор""))
*задумчиво слизнул мозги с палочки, хихикнул*
В моем дневе моск не жрать. По крайней мере, чтоб я не видела))
-
-
14.01.2010 в 22:17Отнюдь, тебя я не имел ввиду) Мы с тобой любим пострадать фигней, так что нам простительно Х)) К тому же, когда это делается нарочно, это одно, другое дело, когда человек это делает просто так)
Как тот самый знаменитый пример: "если в тексте написано: "капитан грязно выругался" - то это выругался капитан. А если: "Капитан сказал "Б*я" - то это выругался автор""))
Да, согласен, но я говорил не про литературный текст, а именно то, что мы вот тут с вами пишем)
По крайней мере, чтоб я не видела))
Нечестно, тут все налицо...
-
-
14.01.2010 в 22:37Децл есть) Но все ре, разговорная речь она и есть разговорная речь - даже в аське) Моя хорошая знакомая на ролевых и в дневнике пишет прекрасным языком хорошие вещи, а в аське может пренебречь и знаками препинания, и ошибку допустить.. Аська - это аська, разговор - просто разговор, хотя я стараюсь исправлять.. Но сам знаешь, не всегда получается Х)
Нечестно, тут все налицо...
Хорошеньким смайлом меня не разжалобишь!)))
-
-
19.01.2010 в 13:29Ну ты сравнила - текст, где человек забыл запятую поставить, или вместо "о'кей" написал "ок", и текст подтипа: "прв чо делаеш =)" ))